葛浩^1,2 , 胡道武² , 何守朴² , 李洪戈² , 王晓阳² , 庞保印² , 陈全家^1* , 杜雄明^1,2*

1 新疆农业大学农学院, 棉花教育工程研究中心, 乌鲁木齐, 830052; 2 中国农业科学院棉花研究所, 棉花生物学国家重点实验室, 安阳, 455000
作者    通讯作者
《分子植物育种》印刷版, 2022 年, 第 20 卷, 第 33 篇   
收稿日期: 2020年12月30日    接受日期: 2021年01月08日    发表日期: 2023年04月21日

这是一篇采用Creative Commons Attribution License进行授权的开放取阅论文。只要对本原作有恰当的引用，版权所有人允许和同意第三方无条件的使用与传播。

为解析不同品种陆地棉的棉铃性状之间关系，本研究调查和分析了采自不同地区的 376 份陆地棉品种的 11 个棉铃性状多样性。结果表明：(1) 11 个棉铃相关性状间的变异系数均大于 10%，不同性状的变异系数为籽棉重>体积>壳重>铃重>壳厚>铃容重>横径(上)>横径(下)>纵径>横径(中)>壳重率，说明棉花的产量易受环境影响；(2)相关性分析表明纵径与横径(上, 中, 下)、体积、壳厚、壳重、籽棉重、铃重呈极显著正相关，与壳重率和铃容重呈极显著负相关；壳厚与纵径、横径(中)呈极显著正相关，与体积呈显著正相关；(3)主成分分析表明：第 1 个主成分中，棉铃的重量和长度对第 1 个主成分影响较大，尤其是铃重对第 1 个主成分影响最大；第 2 个主成分主要反映单位体积的铃重；第 3 主成分中，壳重率的特征向量正值最大，因此第 3 主成分可以表示为铃壳占铃重的比例；第 4 个主成分中，壳厚的特征向量最大；(4)聚类分析结果表明 376 份陆地棉可分为大铃、中铃和小铃 3 个类群，说明所选材料具有一定的差异性，能够代表陆地棉品种材料。本研究结果为深入评价棉铃性状间的遗传多样性及品种选育提供理论依据。

陆地棉(Gossypium hirsutum L.)；棉铃；性状；相关性分析